문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 건국절 논란 (문단 편집) == 논쟁사 == 이미 건국절과 유사한 주장은 교양만화가 [[이원복]] 교수 등이 개인적으로 거론한 바 있지만,[* 1995년 <[[현대문명진단]]> '광복은 50년으로 끝내자', 2007년 <세계사 산책> [[https://www.joongang.co.kr/article/2856992|'독립 기념일']]에서 각각 비슷하게 언급된 바 있는데, '건국절'이란 단어는 쓰지 않고 '건국기념일' 같은 식으로 표현했다. 그는 광복절 자체의 취지에는 공감하지만 '일본 콤플렉스'만 대대손손 퍼뜨리는 부정적인 면도 있다고 지적했다. 해당 사례는 2016년 신문고뉴스에서도 [[http://www.shinmoongo.net/94685|다뤄졌다.]]] 본격적인 논란은 2006년 [[이영훈]] 교수가 [[동아일보]]에 [[http://news.donga.com/3/all/20060731/8335196/1|우리도 건국절을 만들자]]라는 칼럼을 올리면서 시작되었다. 2007년 9월 [[한나라당]]의 [[정갑윤]] 의원이 [[광복절]]을 [[건국절]]로 변경하는 국경일 법안을 제출하면서[* [[http://www.nocutnews.co.kr/news/352282|노컷뉴스 기사]]] 수면 위로 오르게 되었고, [[2008년]] [[이명박 정부]]가 건국 60년 기념사업위원회를 출범하고 건국 60년 기념식을 거행함에 따라 논란이 증폭되었다. 이에 동년 [[8월 7일]]에는 대한민국임시정부기념사업회를 포함한 55개 단체가 [[헌법재판소]]에 건국 60년 기념사업에 대한 헌법 소원을, [[8월 12일]] 한국근현대사학회를 비롯 14개 역사 관련 학회가 건국절 제정 반대 성명을, [[8월 14일]]에는 독립유공자유족회 등 80여 개 단체가 건국 60년 기념사업 중단을 촉구하는 등 각계의 비판이 이어졌고, 이에 한나라당은 광복절을 폐하고 그 자리에 건국절을 신설하는 국경일 관련 법률 수정안을 철회한다. 그러나 [[박근혜 정부]]가 들어선 이후인 [[2014년]] [[새누리당]] [[윤상현(정치인)|윤상현]] 의원이 건국절 제정 법안을 새로 발의함에 따라 정치권의 논쟁이 재개됐다. 이어 [[2016년]] 광복절 기념식에서 [[박근혜]] 대통령이 '건국 68주년'을 언급하였고, [[국정교과서]]의 도입과 맞물려 이념대립화되었다. 한편 [[2017년]] 광복절 연설에서 [[문재인]] 대통령은 [[2019년]]을 '건국 100주년'으로 규정했으며, 이에 대한 찬반 논쟁이 일시적으로 일어났다.[* 완전히 동일한 내용은 아니지만, 이보다 이른 [[김대중 정부]] 시절이던 1998년에 대통령 소속으로 제2의건국범국민추진위원회를 설치하고 건국 50주년을 홍보하며 제2의 건국이라는 사회개혁 운동이 진행된 적이 있다. 당시에는 좌우 이념대립이 그리 심하지 않았기 때문에 지금처럼 건국이라는 명칭이 크게 문제시되지 않았으나, 최근 건국절 논란이 제기되면서 보수진영이 '김대중 정부에서 이미 1948년을 건국이라고 인식하고 있었다'고 주장하는 근거로 원용하기도 한다. 이에 대한 반박으로, 해당 위원회를 제안한 김대중 전 대통령의 '대한민국 50년 경축사'에 쓰인 '정부수립 50년을 맞는 역사적인 날'이라는 문구를 들 수 있다. [[http://newslibrary.naver.com/viewer/index.nhn?articleId=1998081500099103007&edtNo=15&printCount=1&publishDate=1998-08-15&officeId=00009&pageNo=3&printNo=10140&publishType=00010|해당 경축사 기사]] 한편, 이와는 반대로 위에 나온 것처럼 이승만 정부나 박정희 정부에서도 1919년을 건국으로, 1948년을 정부수립으로 인식하고 있었다는 증거도 다수 있다. 최근의 건국절 논란은 2000년대 중후반에 제기되어 찬성/반대측이 각자 자기에게 유리한 자료만을 원용하고 있다.] 2017년 11월에는 [[3.1 운동]] 100주년 및 [[대한민국 임시정부]] 성립 100주년 기념사업 예산 배치를 두고 [[자유한국당]]이 건국절을 언급하며 전액 삭감을 주장하였고, 이에 대한 논란이 발생했다. 기념사업 예산은 12월 예산안 통과 때 기존 50억 원에서 20억 원을 감액하는 선에서 마무리되었다. [[http://news1.kr/articles/?3171371|뉴스1]] [[2018년]] [[삼일절]] 경축사에서 [[문재인]] 대통령은 [[대한민국]]의 뿌리를 [[대한민국 임시정부]]에서 찾으며 [[http://www.ichannela.com/news/main/news_detailPage.do?publishId=000000081822|건국 100년을 여러 차례 언급하였다]]. 이에 [[http://theminjoo.kr/briefingDetail.do?bd_seq=104125|더불어민주당에서는 임시정부의 정통성을 계승하겠다]]는 논평을 낸 반면 [[http://www.libertykoreaparty.kr/web/news/briefing/delegateBriefing/readDelegateBriefingView.do?bbsId=SPB_000000001289424|자유한국당은 1948년 건국을 지우려는 것이라며 반발]]했다. 한편 이와 관련하여 [[쿠키뉴스]]가 조원씨앤아이와 함께 실시하여 6일 발표한 여론조사에서 국민의 62%가 1919년을 건국 기점으로 보는 것으로 조사되었다. [[http://www.kukinews.com/news/article.html?no=529584|#]] 이는 지난 2015년 [[리얼미터]]에서 실시한 여론조사 결과와 유사한 수준이다. [[http://v.media.daum.net/v/20150821164102137?f=o|노컷뉴스]] [[2018년]] [[광복절]] 73주년, [[대한민국 정부]] 수립 70주년을 앞두고 [[뉴데일리]]나 [[미디어펜]]같은 [[뉴라이트(대한민국)|뉴라이트]] 매체를 중심으로 건국절 옹호 기사가 속속 올라오고 있으며, [[자유한국당]]의 [[심재철]] 의원도 [[http://news.heraldcorp.com/view.php?ud=20180808000323|건국 60년 행사를 사례로 들며 건국 70년 행사를 치르겠다]]고 선언하였다. 2023년 광복절 경축사에서 윤석열 대통령은 본인이 속한 보수계가 주도하던 해당 논란에 동조하지 않고 이번 연설을 통해 1919년 임정 건국론을 사실상 수용하고 힘을 실어줌으로 건국절 논란에 종지부를 찍었다는 분석이 나온다. [[https://www.google.com/amp/s/m.segye.com/ampView/20230814516300|#]] 하지만 정 반대로 뉴라이트 진영에 힘을 실었다는 분석도 나온다. [[https://imnews.imbc.com/replay/2023/nwdesk/article/6514660_36199.html|#]] 이런 논란 때문인지, 대한민국 체제에서 전례가 없는 일이 벌어졌을 때, "건국 이래 첫~"이라는 표현 대신 "헌정 사상 첫~", 혹은 "정부 수립 이후 첫~"을 쓰는 언론이 대부분이며, 일상어에서도 "해방 이후 첫~"이라는 표현을 자주 쓰기도 한다.[* 다만 건국 이래라는 표현은 [[단군 이래]]와 비슷한 의미로 통용되는 경우도 많아 건국절 논란과 직접적인 관계가 있는 것은 아니다.]저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기